XVI FESTIVAL DE ARTES: VERSIÓN SABINES

Por alguna curiosa decisión, que ya no se conocerá, porque volvieron a cambiar a la directora del Consejo Estatal para las Culturas y las Artes de Chiapas, el XVI Festival de Artes Plásticas de Chiapas no incluyó el concurso regional, en su modalidad Bienal. Un año le ha tocado a esta bienal regional y otro al denominado Salón. De una manera excepcional en 2008 se efectuó el Salón, así le correspondía. Pero en 2009 tocó el turno de nuevo al Salón. Una explicación que nunca llegó está relacionada con saber los motivos del cambio.

Fotografía digital de Johahana Uvence, seleccionada en el VI Salón de la Plástica Chiapaneca.





A diferencia de la bienal, el Salón solo acepta la participación de concursantes chiapanecos. Ambos eventos se complementan, ya que permiten saber lo que se hace en el estado, en el caso del Salón; y puede compararse la situación de los artistas en sucontexto regional con la Bienal regional. Lástima pero así es.

Dos reflexiones se desprenden de esta decisión cupular, ambas mensurables con los resultados del Festival:
Una, la pobre participación en el evento. Por alguna otra razón, los organizadores no incluyeron el acta del jurado, como se ha hecho en tantas otras ocasiones. Tal vez porque correrían el riesgo de exhibir las críticas. No lo sabremos. Lo que sí es observable es que en la selección final tan sólo un puñado de artistas participaron, al grado de que los museógrafos debieron alterar el espacio de exhibició para reducirlo demanera notable, si mis cálculos no me fallan, tuvieron que hacer esta disminución en un 35 por ciento. Una verdadera pena, ya que se intentó por vez primera asignar una temática: la obra del poeta Sabines.
Dos, Las obras seleccionadas y premiadas, como en ya tantas otras ocasiones, tienen una constante: hacer público lo privado. Una moda que se observa en un sector del mercado del arte, el que está relacionado con las instituciones y el segmento oficial, que en nuestro país se viste como el especializado, aunque tiene grandes carencias y deficiencias, especialmente en aspectos éticos. La temática dominante en el Salón son los autoretratos y la presentación de imágenes íntimas. El tratamiento no es convencional, hay toques que enriquecen la lectura de las imágenes presentadas. No son simples autoretratos descriptivos, aunque como dice Gombrich, apuestan por el dramatismo de la imagen. En la composición juegan con dos aspectos: lo simbólico para enriquecer el mensaje, y la técnica para construir una intencionalidad de belleza. Cuando son situaciones, curiosamente se repite la estructura que construye el discurso plástico.

Obras seleccionadas de Dinora Palma, una de ellas obtuvo Premio de adquisición.






Termino con otro tema para la reflexión: es el mercado un factor que limita la creación. Me parece que sí. Los autores han decidido apostar por propuestas artísticas que el segmento mercantil les ha inducido a realizar. No aparecen vías propias. Mostrar las intimidades de manera pública es una manera facilita de llamar la atención como creador, cuando ésta es una moda. Proyectar las penas propias porque el mercado institucional lo avala es demostrar que el señor mercado también controla al arte.